位置: pk10人工在线计划 国际 数据保留权力提交欧洲法院

数据保留权力提交欧洲法院

作者:解火 来源:本站原创 时间:2019-10-15

关于英国政府拦截和保留在线和电话数据的权力范围的关键问题已提交给卢森堡的欧洲法院(ECJ)。

上诉法院拒绝推翻保守党议员大卫戴维斯和工党副议长汤姆沃森的的早期 ,其中高等法院宣布2014年数据保留和调查权力法案(Dripa)“与欧洲不一致联邦法“。

将短命的Dripa提交给欧盟法院的法院最高法院的决定可能会对政府正在准备的新监督法产生重大的长期影响。

三名上诉法院法官 - 领主法官Patten,Lloyd Jones和Vos--表示,数据保留问题具有“普遍和广泛的重要性”,并且不可避免地会被提交给欧洲法院。

英国法官确实形成了一种“临时观点”,即欧洲法院的先例案,即爱尔兰数字权利,“并未规定国家立法必须遵守的欧盟法律的强制性要求。 这个临时结论与先前有利于国会议员的裁决不一致。“

然而,上诉法院法官指出,其他六个欧盟国家的法院 - 奥地利,斯洛文尼亚,比利时,罗马尼亚,荷兰和斯洛伐克 - 已根据之前的爱尔兰数字权利案件宣布国家数据保留法无效。 他们要求卢森堡法院加快对Dripa的诉求。

Dripa要求互联网和电话公司将其通信数据保存一年,并规定警察和情报机构如何获取信息。

然而,打击法律的决定暂停到明年3月,在此阶段,政府的新调查权力法案预计将颁布。

戴维斯和沃森认为,如果没有足够的隐私保护措施,Dripa允许警察和安全部门监视公民。 他们认为,该立法不符合欧洲人权公约第8条(尊重私人和家庭生活的权利),以及欧盟基本权利宪章第7条和第8条(尊重私人和家庭生活和保护)个人数据)。

这两位国会议员的律师抱怨说,使用通讯数据并不仅限于涉及严重犯罪的案件,个人保留的数据保密通知,以及没有为专业保密义务人员,特别是律师和记者提供保险。 他们认为,对于离开欧盟的通信数据,也没有足够的保障措施。

欧洲法院在卢森堡的裁决涉及欧盟法规,对英国法院的约束力超过了斯特拉斯堡欧洲人权法院的裁决。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航